OpenAIの研究者が最近、GPT-5が未解決のエルデシュ問題に対する解決策を見つけたと発表しましたが、すぐに批判を受けて撤回しました。この主張は、GPT-5が独自に数学的証明を作成したかのように聞こえましたが、実際には、既存の研究を見つけただけであったと指摘されました。数学者トーマス・ブルームは、発表を「劇的な誤解釈」と呼び、問題の「未解決」は彼自身が知らないことを示すだけであり、実際に未解決ではないと説明しました。ディープマインドのCEOデミス・ハサビスもこの出来事を「恥ずかしい」と評し、オープンAIの宣伝によって状況が悪化したと指摘しました。結局、誤った主張は撤回されましたが、AI研究者が確認をせず、大きな主張を行う理由について疑問が生じています。GPT-5は、文献レビューの助手としての価値があり、AIが数学の進展を加速する可能性があるとされていますが、人間の専門知識が結果の安全な統合には不可欠です。