この記事では、法が未来のAIシステムをどのように扱うべきかについて考察しています。著者たちは、未来のAIシステムを物体として分類し続けるべきか、進化したAIシステムにフィクショナルな法的人格を与えるべきか、あるいは非フィクショナルな法的人格として法的アイデンティティを認めるべきかを検討します。各選択肢の意味や影響、責任、著作権、基本的人権等に関しての考察が含まれており、結論として非フィクショナルな人格が一定の進化したAIシステムに対して最もコヒーレンスが保たれる可能性があると示唆しています。一方で、フィクショナルな人格は新たな問題を引き起こす可能性があるとされ、物体としてのアプローチは現在のシステムには適しているが、人型の進化したシステムには不適切である可能性が論じられています。このように、フィクショナル、非フィクショナル、物体という3つの選択肢の中からの選択が必然であることも強調されています。