この研究では、非対称な対話において、参加者が異なる対象について言及しながら合意していると誤解する可能性を探ります。著者たちは、HCRC MapTaskコーパス用に作成した観点主義的な注釈スキームを導入し、発言者と受け手のそれぞれの解釈を分離して把握することで、理解がどのように形成され、相違し、修復されるかを追跡することを目指しています。研究では、13,000件の注釈された参照表現を用いて、語彙的な variants を統一することで誤解が希少であることが示されましたが、対象の多様性の不一致が系統的に相違を引き起こすこともわかりました。このフレームワークは、基盤的な誤解を研究し、共同対話における視点依存的グラウンディングのモデル化を評価するための資源を提供します。